两支中超球队日前在亚冠资格赛亮相：上海上港面对泰国的素可泰，前30分钟打得有点狼狈，幸好最终以3比0获胜；上海申花则以0比2输给澳大利亚的布里斯班狮吼，无缘正赛。两支在引援市场上大出风头的球队，为何在亚冠资格赛没能取得压倒性的胜利，甚至落败出局？

　　在冬窗转会市场上，上港队的奥斯卡、申花队的特维斯都曾引起全球转会市场的震动。从比赛情况来看，几名天价球员的个人能力毋庸置疑，但与球队配合生疏，在战术上也水土不服。

　　上港队一口气引入三名大牌外援，昔日中场核心孔卡离队，主教练由埃里克森换成博阿斯。申花队买入特维斯，引进四名内援，波耶特替换旧帅曼萨诺。更换主教练、引入天价球员后，主教练对球队的磨合、战术的灌输都需要时间。

　　上港队有点幸运，对手是靠运气打入亚冠资格赛的泰超“升班马”，但对手也曾在前30分钟把上港队压制得毫无脾气。如果不是奥斯卡依靠个人能力首开记录，上港队恐怕难获大胜。外援奥斯卡、胡尔克、艾哈迈多夫和埃尔克森的个人技术能力名声在外，但与上赛季孔卡在阵时相比，进攻的流畅性和中场的策动已显不足。

　　申花队解雇了把球队打造成型的曼萨诺，新帅波耶特又在亚冠资格赛前舍弃后腰瓜林，阵容打法推倒重来，又遇到正在征战联赛的布里斯班狮吼。虽然对手的身价只有申花队的1/6，但平均实力并不差，加上配合娴熟、主教练思路清晰。申花队大部分时间依靠单打独斗，落败也在情理之中。时间或能解决队伍磨合和战术配合的问题，可亚冠资格赛一场定生死，申花队付出的代价太大。

　　相对而言，即将在亚冠小组赛登场的广州恒大和江苏苏宁，冬窗在引援市场上动作不大，也没有更换主教练，以较为稳定的阵容出战，应该不会陷入“上海双雄”的尴尬境地。

　　“上海双雄”有中超球队的通病。受外援人数的限制，各队引进和使用外援时都喜欢集中在前场，由国内球员在中后场严防死守，很容易造成前后脱节；而队员实力不平均，也令短板很容易被对方利用。光靠几名天价球员在前场冲锋，无法通过整体协作带动球队良性运转，再好再贵的球员，实际作用都会大打折扣。 羊城晚报记者 苏荇