英超第25轮昨天开战，积分榜两头的竞争空前激烈。榜前，除了“领头羊”切尔西一骑绝尘之外，排在第二至六位的热刺、曼城、阿森纳、利物浦和曼联之间的最大分差仅为5分，争夺前四名的下赛季欧冠参赛资格空前激烈；榜后，倒数前六的米德尔斯堡、莱切斯特、斯旺西、赫尔城、水晶宫和桑德兰等六队之间的最大分差也仅2分，竞争的激烈程度远在榜首之上。如此全面的白热化竞争在欧洲五大联赛中独此一家，原因何在？

　　除了荣誉之争外，金钱之争是其中的关键，毕竟职业俱乐部的收入是其生存和发展的生命线。

　　转播分成“平均主义”

　　目前，欧洲五大联赛以英超的商业开发最为成功。2016年-2019年的三个赛季，英超的本土电视转播版权总价卖到惊人的51.4亿英镑，与英超2013年-2016年的三个赛季售价22.3亿英镑相比翻了一番多。加上2016年-2019年的三个赛季英超海外电视转播版权也卖出30亿英镑的天价，英超电视转播版权的总收入超过81亿英镑。

　　由于英超电视转播收入分配采取较为“平均主义”的办法，50%的转播收入平分给各个俱乐部，25%作为比赛奖金，使得最强队与最弱队的分成差距在1.5倍以内。据英国媒体预测，本赛季英超冠军大约能拿到1.56亿英镑的转播分成，而降级队也能分到9900万英镑。

　　俱乐部保住英超席位就意味着大笔金钱入账，而且排名每提高一位就意味着增加124万英镑的收入。这对那些囊中羞涩的中小俱乐部而言，诱惑恐怕远在大牌俱乐部之上。

　　“金元模式”封闭循环

　　由于英超的影响力、传播力和产出在全球都首屈一指，因此各俱乐部为了自身的生存和发展疯狂烧钱，于是形成“金元模式”的封闭循环。

　　据德国转会市场网站披露，本赛季英超20强之中，总身价最低的伯恩利也达到7600万欧元。除了伯恩利、西布朗、米德尔斯堡和桑德兰之外，其余英超各队的总身价都在1亿欧元之上。

　　对比欧洲其他联赛，西甲总身价最低的奥萨苏纳为3770万欧元；德甲总身价最低的达姆施塔特为2425万欧元；意甲总身价最低的克罗托内为2455万欧元。可见，同样是各自联赛身价最低的队，伯恩利是奥萨苏纳、达姆施塔特和克罗托内的两倍以上。从这个意义来看：英超没有“穷人”。

　　英超中小俱乐部的的投入来自何方，丰厚的电视转播分成是重要的来源。

　　可见电视转播分成的“均贫富”，让英超诸强一定程度上走向“共同富裕”，而为了保住这份利益，各方又加大投入，其中也包括那些中小俱乐部，这就缩小了各俱乐部之间实力上的差距，使得英超出现了群雄混战、诸侯争霸的格局。而意甲、西甲、德甲和法甲因为规则、电视转播分配等因素，形成等级固化，小俱乐部在贫困线上挣扎，自然无力向豪门叫板，由此出现一两家豪门独大的局面。